新维加斯三个赌场上限·“记者写监督报道后被踢群”再现:南都记者被拉黑
来源: 匿名 2020-01-08 17:44:05 热度:830
继《浙江日报》记者因采写监督报道而被杭州西湖管委会移出相关微信群一事引发舆论争议后,《南方都市报》记者也遭遇被政府部门官员“拉黑”的尴尬。此前,《浙江日报》也披露了一起监督报道发表后记者被监督对象屏蔽的案例。但是,采写上述报道的记者近日发现,自己竟在整改报道见报当日,就被西湖风景名胜区管委会记者群的管理员移出了微信群,原来的媒体联系人也不再回复记者任何微信。

新维加斯三个赌场上限·“记者写监督报道后被踢群”再现:南都记者被拉黑

新维加斯三个赌场上限,继《浙江日报》记者因采写监督报道而被杭州西湖管委会移出相关微信群一事引发舆论争议后,《南方都市报》记者也遭遇被政府部门官员“拉黑”的尴尬。

据《南方都市报》8月29日刊发的一篇题为《深圳前海管理局被金秤砣奖评为态度最差 报道后记者被“拉黑”》文章披露,在日前公布的深圳政府信息公开金秤砣奖中,前海管理局继2016年获评垫底的“纸秤砣”后,再次被评为态度最差,这也是该局连续第二年被评态度最差。而在《南方都市报》跟进报道后,该局负责宣传的相关负责人将跑线记者微信删除。

文章称,“金秤砣奖”是由深圳第三方民间组织马洪经济研究发展基金会发起,旨在对政府的信息公开履行情况进行评价的奖项,也是深圳在全国首开的民间评议政府奖项,到今年已经是第五届。而主办方表示,在上届和本届活动中,前海管理局都明确表示不参加评议活动,并且拒绝回复马洪基金会项目组向其发去的依申请公开函。

文章表示,在被媒体关注后,针对这一说法,前海管理局方面最开始回应称,在线上依申请公开方面,5月24日收到深圳市马洪基金会授权委托的一封信息公开申请电子邮件,并于6月7日就相关内容进行回复,不存在拒绝回复相关信息公开函件的情况。就今年对方提出参加金秤砣奖评议活动的邀请,前海管理局方面则表示,并未收到马洪基金会以官方名义发出的线下申请公开邮件,也未收到对方通过快递发送的邀请函件,不排除邮件丢失的可能,目前,这一情况正在核实。

8月27日、8月28日,《南方都市报》对事件做出连续报道。此后,南都跑线记者在与前海管理局媒体对接人微信沟通时,发现微信已被对方删除。而就在8月28日,前海管理局官方微信“前海深港合作区”刚刚发布了一条推文,题目为《简政放权出彩,政务公开出色,前海构建高效便捷政务服务体系》。

澎湃新闻注意到,在此前一天,8月28日出版的《南方都市报》A09版刊发的《信息公开获差评 前海管理局有回应——金秤砣奖中被评态度最差,回应称未收到邮件,项目方称显示签收》报道称,“近日2017年度深圳政府信息公开金秤砣奖评议结果揭晓,前海管理局被评为态度最差引发关注。对此,前海管理局表示线下没有收到官方邮件,线上回复了基金会授权委托的一封邮件,不存在拒绝回复的情况。对此,马洪基金会项目方介绍,前海管理局拒绝了线下依申请公开,另外邮件统一寄出后当时被拒收,后来显示签收,但没有收到回复。”

《南方都市报》认为,前海管理局给出的理由是未收到邮件,但主办方表示邮件状态为“已签收”,双方各执一词。对此,前海管理局更为恰当的做法,是对邮件的签收流程作负责任的调查并回复调查结果,而不是转过身来要求记者“不作报道”,并在要求未达成后直接删除拉黑记者。

此前,《浙江日报》也披露了一起监督报道发表后记者被监督对象屏蔽的案例。

8月24日,《浙江日报》头版刊发评论文章《西湖景区 风度何在》称,8月12日,《浙江日报》《一线调查》栏目对杭州西湖九溪景区旅游厕所存在“脏乱差”现象做了报道,景区随即开展厕所专项整治。次日,《浙江日报》对整改内容做了跟进报道。但是,采写上述报道的记者近日发现,自己竟在整改报道见报当日,就被西湖风景名胜区管委会记者群的管理员移出了微信群,原来的媒体联系人也不再回复记者任何微信。

8月24日下午,杭州西湖风景名胜区管委会党委宣传部主要负责人向澎湃新闻发来通报称,对涉及此事的管委会具体人员进行了严肃批评,令其书面深刻检查反省。

该负责人解释称,“4月份,这名记者因为跑旅游线的需要,加入了我们的记者微信群,但是由于我们工作的疏忽,一直以来并未对记者微信群进行具体的细分管理,所以,在未经记者认定的情况下,疏忽地将该名记者移出了群,这是我们工作上的失职。今天(24日)上午我们当面就此事向该名记者致歉,并主动恢复了他在群里的身份。”

快中彩